手机浏览器扫描二维码访问
人与哲学
banner"
>
一些人强调哲学必须以人为中心,认为人是哲学的唯一的对象。
其实孤立的个人是最不值得研究的,因为人一旦孤立为个人,只不过是血肉之躯,一无所有。
人之所以如此值得重视,如此值得研究,是因为他不是作为孤立的个人,而是作为社会存在物。
人的丰富性是人的社会关系的丰富性。
个人之所以值得研究是因为他是社会的一分子,具有社会的丰富性。
我们可以设想,如果离开了社会和社会的各种关系,离开了人的多种社会活动,人就是无。
例如爱情之所以如此激动人心,决不是因为它是两个肉体人的私情,而更重要的是因为它的社会性,它的内涵的丰富性在于它所体现的关系的多样性。
或者反对封建门第、等级观念,或者反对世俗偏见,反对专制主义。
爱情的社会性是非常明显的。
“闺中少妇不知愁,春日凝妆上翠楼。
忽见枝头杨柳绿,悔教夫婿觅封侯。”
所表达的感情与“爱你没商量”
所蕴含的社会内容是不一样的。
这用人性是无法回答的。
人性是最无用的。
它什么也解释不了,相反它自身就需要解释。
因为在用人性解释社会问题之前,必须解决什么是人性、为什么人性具有解释权的问题。
历代思想家中不少人用人性来解释社会问题,是因为以人性的名义最容易表达自己的价值观,表达自己对理想社会和理想制度的追求。
人本主义是世界观上的人类中心论者。
他们强调以人为主体,用人的眼睛来看世界,因而世界是人的世界,是人按照自己的眼睛看出的世界。
他们根本提不出世界是什么样子的问题,世界的样子就是人的眼睛中的样子。
恩格斯在嘲笑不可知主义者时说过,在我看来狗有四条腿,至于狗本身有几条腿这谁也不知道。
可见人本主义与不可知主义是相通的。
在人本主义者看来,世界对人而言只是意义的世界,它对人只是意义,只是价值,而不是具有自身规律的实体。
世界是什么样子是无关紧要的,重要的是它对人的意义。
不是人在认识自然而是自然被人认识,被人认识的自然,就是在人的思维中被重构的自然。
认识论中的人本主义会把人引向何方是不言而喻的。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
...
...
...
...
开局一口锅,一破屋,苏祁来到这纷乱无度的世间,从穷蝉少年做起,自此浩大江山,何为前路。是龙袍加身,引天下大势,是求天问道,寻一世长生,亦或是小的们,...