百书楼

手机浏览器扫描二维码访问

和珅传风波（第1页）

《和珅传》风波

banner"

>

朱文定公（士彦）纂《顾通副传》略云：

今上登极，擢君侍讲学士。

君复上书论事，上韪之。

会前大学士松筠由滴籍，起总宪，复出为都统。

君疑有间之者，遂疏陈其事。

坐是，降编修。

初，君在国史馆，为《大学士和珅传》，详载乾隆年间获咎旨。

未上，而出督学。

后来者悉删之。

上震怒，命严治，遂委罪於君。

门人谢学士阶树，为白之当事者，求得君手稿。

得不坐。

道光中，上阅《实录》，知君贤。

九年，擢中允；十年，复擢翰林学士。

其明日，君即上疏言事。

呜呼！

翰林以记载、文诰为职，苟少知文之模范，行己无大过失，委蛇棲迟，率可致尊显。

君独勤勤恳恳，以建言为务。

虽遭摈斥，不少悔。

忠爱之性，实有过於寻常者。

庸按：《和传》一事，为学士大节所系，文定言之不详。

据学士《思无邪室全集》卷下《陈雪香先生（希曾）双帆使节图遗照二首》自《注》：“壬申岁，莼撰《和珅传》后，即督学云南。

同馆者删去罪状数条进呈，仁庙怒其不实，祸且不测。

师承命核办。

司事者匿莼稿本。

师疑其诬，与潘芝轩师至馆穷诘之（按：陈本史馆副总裁，潘则是年五月丁巳充正总裁），始得出。

遂据以入奏。

乃坐删改者罪。

莼得无恙。”

事之颠末方明，而不言删去之同馆姓名。

恭读《仁庙圣训》，载嘉庆十九年五月丁巳上谕：“《和珅列传》，但将其官阶、履历，挨次编辑，篇幅寥寥。

至伊一生事实，全未查载。

惟将逮问以后各谕旨，详加叙述。

是何居心？不可问矣。”

寻奏删纂《列传》之编修席煜，请革职审讯。

上谕：“顾莼原纂《和珅列传》稿本内，本载有事实四条，皆和珅罪状。

葛芳晋节去三条，席煜节去一条。”

乃知删去者，为葛、席二人。

合之文定《传》：初则谢向亭白之陈雪香。

继而，雪香与潘文恭求得手稿入奏，顾乃得白。

此事距今七十年，而读文定文者，已疑不能明。

必考之学士《集》，并得读中秘书，参互考证，其事始悉。

然则，居今之世，而尚论三千年以上之经、史疑义，辄据己说臆断，与夫单证孤文，辄曰：“古人之事，如是，如是。”

呜呼！

岂易言哉！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。