手机浏览器扫描二维码访问
第九章走向反思型文学阐释学
banner"
>
第一节问题的提出
在当下复杂的文化语境下,文学意义阐释的确定性已经成为一个问题,甚至成为一个人文学科的大问题。
因为它不仅涉及理论上的文学观问题,同时涉及实践层面上的文学行动问题。
为此,我们有必要进行思考。
不妨先用较有感受性的提问形式将这个问题带出来。
我们常常说“一千个读者有一千个哈姆莱特”
,同时,我们又常常说,“这一千个哈姆莱特毕竟是哈姆莱特”
。
这就必然产生以下问题:哈姆莱特能有一千个吗?一千个哈姆莱特中有正确错误之分吗?一千个哈姆莱特中有更符合作者意图或文本本身的吗?一千个哈姆莱特中有价值意义上的等级区分吗?问题似乎还可以继续问下去。
但不管怎么问,其实都是一个问题,那就是文学意义阐释的确定性问题。
文学意义阐释的确定性问题又可以分为两个相关的子问题。
一是文学意义阐释自身的确定性问题。
具体来说就是,文学意义由谁生产,又怎么生产?是否有确定的文学意义?二是文学意义阐释的确定性的评价问题应该如何展开。
如果这两个子问题得以解决的话,那么文学意义阐释的确定性问题大概也就迎刃而解了。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。