百书楼

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 天人之辩（第1页）

第一章天人之辩

banner"

>

在总论庄子思想时，荀子曾批评其“蔽于天而不知人”

[1]。

以先秦的天人之辩为背景，这一评论同时从一个侧面表明：庄子哲学与天人关系难以分离。

作为中国哲学的重要论题，天人之辩既涉及天道观，也以价值观为其内容，荀子的以上批评更多地指向价值观。

在价值观的论域中，“天”

主要与宽泛意义上的自然相关，包括本然的存在形态与本然的存在方式，“人”

则与人的存在价值，人的历史活动及其结果（包括不同的文明形态以及文化创造成果），作为“当然”

的社会规范系统等相联系。

与之相应，荀子所谓“不知人”

，首先意味着庄子忽视了人及其存在价值。

自荀子之后，凡论及庄子者，每每沿袭了这一看法。

从某些方面看，上述批评无疑不无所见，然而，如果对庄子在天人关系上的看法做更深入的考察，便不难发现，事实似乎并非如其表面所呈现的那样简单。

这里的问题首先在于：对庄子而言，“人”

在何种意义上展现了其内在价值？什么是合乎“人”

性的存在？如何达到这种存在形态？正是围绕这些问题，庄子展开了其天人之辩，后者构成了哲学的内在主题之一。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。