百书楼

手机浏览器扫描二维码访问

五票据伪造的举证责任（第1页）

五、票据伪造的举证责任

banner"

>

票据法上的举证责任，与民事诉讼法确立的举证原则有所不同。

由于票据是要式证券，票据本身就是票据纠纷中最直接的证据。

票据伪造的举证责任主要是证明票据上是否存在伪造签章。

[4]依照《民事诉讼法》所规定的“谁主张谁举证”

原则，应当由持票人证明其权利的真实性与合法性。

但是，在票据实务中，通常银行为被请求人，即付款人。

当票据上签章的真实性存在异议时，被请求人处于较易证明票据上的签章是否真实地位。

因此有必要进行举证责任的合理分担，让被请求人来证明票据签章的真实性。

从另一个方面看，付款人必须无条件付款，如果付款人拒绝付款，应该由付款人承担举证责任。

[1]郑孟状：《票据法研究》，第112页。

[2]赵新华：《票据法问题研究》，第316～317页。

[3]我国《刑法》第177条规定：“有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；（四）伪造信用卡的。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”

[4]赵新华：《票据法问题研究》，第331页。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。