百书楼

手机浏览器扫描二维码访问

代编者序 如何恰当理解霍尔的身份（第1页）

代编者序如何恰当理解霍尔的“身份”

?

banner"

>

斯图亚特·霍尔（1932—2014）是学术场域中的切·格瓦拉。

他以大无畏的勇气闯入一块又一块处女地、无人区，发动游击战，取得胜利，树立典范，继而撤退，至死方休。

所以，他的学术形象或者“身份”

是多重的：20世纪50年代后期，他是第二代英国新左派中的风云人物；六七十年代，他致力于文化研究的开拓，被视为伯明翰学派的奠基者和真正的“文化研究之父”

;80年代，他率先批判撒切尔政权，是“撒切尔主义”

概念的开创者；80年代末期以后，他开始反思自己的有色人种、移民“身份”

，强力推动了“身份”

政治学和文化多元主义的异军突起。

这些“身份”

的差异是如此巨大，以至于人们很难找到一种可以将它们内在统一起来的线索。

于是，过往的学者大多选择就事论事，“攻其一点，不及其余”

。

不过，在“身份”

政治学兴起之后，一些专注种族问题研究的英美学者开始深描霍尔的“黑”

皮肤，把种族“身份”

及其觉醒建构为贯穿霍尔作为学者的一生的内在逻辑，至于霍尔其他那些广为人知的“身份”

，则在某种意义上被贬抑为霍尔发现自我过程中不断脱落的死皮。

那么，应当怎样看待这种新阐释，继而怎样正确理解霍尔的“身份”

呢?本文拟做一些初步思考。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。